18 个LED植物生长灯的误区
LED 植物生长灯正变得非常流行，如果您要购买新的植物生长灯系统或升级旧的荧光灯装置，它们是一个很不错的选择。这篇关于 LED 植物生长灯神话的帖子将为您节省时间和金钱。
与任何新技术是一样，关于 LED 植物生长灯也存在许多误区。有些是因为公众缺乏知识而开始的，但许多是由试图销售其产品的制造商开始的。他们中的一些人更愿意让我们蒙在鼓里，这样他们就可以做出令人发指的声明，但更好的公司不会这样做。我们需要尽自己的一份力量，成为受过了教育的消费者，这样我们才能正确评估所传播的信息和产品本身。
在阅读所有这篇文章之前，不要去购买 LED 植物生长灯。
误区 1：瓦特表示亮度
对于白炽灯和荧光灯，瓦特是衡量灯光亮度的一个很好的指标。100 瓦的灯泡总是比 60 瓦的灯泡亮。LED植物生长灯并非如此。较低的瓦数可以产生更多的光。
LED 植物生长灯的瓦特额定值会告诉您它将使用多少电力，会告诉您运行灯的持续成本，但它几乎不会告诉您光线的亮度或光线是否适合种植植物。
误区 2：您可以使用简单的单位面积瓦数规则
每平方英尺的种植面积需要多少瓦？消费者都是想知道的，制造商很愿意给你一个规则，每平方英尺幼苗需要 15 瓦。您可以为其他类型的植物找到类似的规则，但它们都没有太大意义。
瓦特不等于光量。但最主要的是，瓦特不能告诉您光的质量（即光的波长）。您真正想知道的是led植物生长灯下给定点的 PPFD（光合光子通量密度）。
作为一般的指南，您可以使用这些值：
100-300 PPFD 用于幼苗
200-600 PPFD 用于营养生长
600-1,000 PPFD 开花
800-2,000 PPFD 阳光（取决于海拔、位置等）
600 – 1,600 PPFD 全遮光
超过 800 PPFD 可能会损坏植物。
误区 3：PAR 是衡量光强的指标
您将很难找到大多数灯的 PPFD 值。LED 商店灯不会提供这个价值，因为它们不是专门为植物生长而销售的。许多 LED 植物生长灯不会给你这个价值，因为他们想以瓦特卖给你，而是给你那个价值——不要从这些公司购买。
您无法找到 PPFD 值的另一个原因是许多人将 PPFD 等同于 PAR。它们提供 PPFD 值，但称它们为 PAR 值。他们只是不明白 PAR 是什么意思——它是衡量光质量而非强度的指标。
如果产品没有宣传 PPFD 值，但确实向您显示了 PAR 值 - 您通常可以假设它们是同一回事。单位应为μmol/m2/s。
误区 4：PAR 衡量的是光植物需要
术语 PAR（光合有效辐射）在正确使用时描述了植物使用的光谱，介于 400 和 700 nm 之间。由于植物使用更多的蓝色和红色光，这些颜色的权重高于黄色和绿色。
PAR 是一种从植物角度衡量光质量的方法。它不测量数量。
PAR 忽略低于 400 nm 和高于 700 nm 的光植物使用。
误区 5：LED植物生长灯的效率为 100%
对 LED植物生长灯的一个常见误解是，它们将电转化为光的效率是 100%。它们是比白炽灯和荧光灯等旧技术更有效，但它们并非 100% 有效。
误区 6：LED植物生长灯不会产生热量
理论上 LED植物生长灯可以将所有的电转化为光，但这只适用于故事书。在现实的生活当中，一个 LED 将 20% 或更多的电能转化为热量。
包含 100 个独立 LED 灯泡的灯具会产生大量热量。灯的设计使大部分热量从灯具的背面散发出来，将其引离植物。较大的单元还包含将热量吹走的风扇。这都是很重要，因为热量会缩短 LED 灯泡的寿命。
误区 7：功率越高的灯泡越好
LED 灯泡 – 发出光的单个单元，可提供各种额定功率。1、3、5、10 瓦灯泡很常见。这导致了另一个神话。人们普遍认为 3 瓦特设备产生的光不如 5 瓦特设备多——所以 5 瓦特必须更好。事情是没那么简单的。
大多数灯泡不能以 100% 的效率运行。较高瓦数的灯泡往往都是以较低的效率运行，因为它们在较高的效率下会产生过多的热量。5 瓦灯泡发出的光量可能与 3 瓦灯泡相同。
灯泡的瓦数不会告诉你太多。
更高瓦特的灯泡是更新的技术，通常成本更高。他们的寿命也可能较短。考虑到当前的技术，您最划算的是 3 瓦灯泡。这是效率、可靠性和成本之间的良好折衷。
一种称为 COB LED（板上芯片 LED）的新技术，效率会很高，寿命会更长的，但价格会更高。我认为这项技术太新，仍然是存在问题。这项技术的一个潜在好处是它允许制造商制造更长的光轨，类似于传统的 4 英尺荧光灯。在这种配置当中，它将覆盖更大的家庭使用区域。制造商尚未利用此功能，可能是因为更大的设备运输成本更高，但有一些 DIY 系统值得研究的。
误区 8：模仿阳光是最好的
植物在阳光下进化，所以我们假设阳光是植物想要的。植物不利用阳光中的大部分黄光和绿光。
推广led植物生长灯，因为它具有“与太阳相同的光谱”，这清楚地表明该公司不了解植物生长灯。
误区 9：白光比 Burple 好
是许多 LED 植物生长灯产生的光的行业名称。由于这些灯大多包含很多LED植物生长灯的神话蓝色和红色灯泡的结果是一个burple。
我们总是在白光下种植植物，而且是在外面，它们在黄白色的阳光下生长。认为白光更适合种植植物是很自然的，但事实并非是如此。
最好的光是产生植物所需的相对数量的光波长的光。他们使用较多的蓝色和红色，较少使用黄色和绿色。它不必看起来很白。
误区 10：根据平方反比规则强度下降
随着光线远离光源，光线会扩散开来，任何给定点的强度都会降低。这遵循平方反比规则，即如果距离加倍，强度将降低到 1/4。如果您将植物从灯下 1 英尺移动到 2 英尺，它将接收 1/4 的光。
此规则适用于点光源，但大多数 LED植物生长灯具都是包含许多 LED 灯泡，因此它们不是点光源。因此该规则不适用于 LED植物生长 灯。
另一个比较复杂因素是，在现实的世界当中，该规则仅适用于光源正下方。当您移到两侧时，该规则也无效。
由于了解在灯具下方的任何一点获得多少光很重要，因此制造商应向您提供该信息
误区 11：覆盖区域规范是真实的
LED植物生长灯下的生长面积是多少？这是一个最主要的问题，因为它决定了您可以种植多少植物，并且因灯而异。
制造商试图通过提供“覆盖面积值”来帮助您，并说诸如覆盖面积为 8 平方英尺。这听起来是很棒，但这个数字绝对没有任何意义。如果您将灯升得更高，它将覆盖更多区域，因此除非它们还提供整个区域的灯高度和光强度值，否则覆盖区域编号没有价值。
让我们仔细的阿里看看这个。您正在从灯上方查看生长区域，数字是灯下某些点的 PPFD 值，灯悬挂在生长表面上方 2 英尺处。
请一定是要注意，它们指的是 PAR 值——但它们实际上是以μmol/m2/s为单位的 PPFD 值。
此灯的规格建议覆盖区域为“ 24”高度的核心覆盖范围为 4x3 英尺“。这个区域之所以长比宽，是因为光的形状是矩形。上图显示矩形灯的圆形和正方形是没有意义的，但让我们假设数字是正确的。
直接是在光线下，您的 PPFD 值为 780，这是任何植物生长和开花的充足光线。假设您想要覆盖 3 x 3 英尺的区域，该生长区域边缘的光的 PPFD 介于 30 到 200 之间。这足以种植幼苗，但是仅此而已。
让我们从不相同的角度来看这一点。假设在做了大量勤奋的研究之后，您决定提供 300 的最小 PPFD。这将在此光照下的生长区域减少到 2 x2 英尺的区域，角落也只会获得大约 200 PPFD . 因此，对于您的要求（即 300 PPFD），您的覆盖区域是 2 x 2 英尺，而不是宣传的 4 x 3 英尺。
误区 12：PAR 20、PAR 30 等。
这并不是一个真正的神话，但它确实使事情变得混乱。PAR 20 和 PAR 30是灯的尺寸名称，在这种情况下 PAR 代表抛物面镀铝反射器。它描述了灯泡的形状和大小，与光的质量无关。PAR 20 和 PAR 30 是家庭中使用的灯泡的常见尺寸。
之所以会产生混淆，是因为这些尺寸现在是被制成家用 LED 灯。这些不适合种植多于一种植物。
误区 13：植物不使用绿光
植物吸收的光波长用于光合作用
植物吸收的光波长用于光合作用
一些事实信息很容易导致错误的结论。植物看起来是绿色的，因为它们反射绿光并吸收红色和蓝色。这都是很有道理的，因此如果它们反射绿光，它们就不会使用它。
提取的叶绿素的吸收光谱是在蓝色和红色区域出现的峰值，但没有吸收绿光。我们再次得出结论，植物在光合作用中是不使用绿光。
一些绿光（约 500 nm）被植物吸收，当我们观察整片叶子的光合作用而不是提取的叶绿素时，很明显绿光确实有助于光合作用。
我们现在知道植物在包含所有波长（包括近红外甚至近紫外）的宽光谱下生长最好。一个好的 LED植物生长灯将提供宽光谱，其中包括一些绿光。
误区 14：LED植物灯不会损坏植物
LED植物生长灯往往比旧技术产生更少的热量，并且它们的光强度相对较低。由此能够得出的结论是，您可以将植物放在尽可能靠近灯的地方，而不会烧毁它们。
现实的情况是，现代 LED 植物生长灯可以产生非常高的光，并且会导致光漂白和烧伤叶子。这在很大程度上是取决于植物，但 800 的 PPFD 足以损坏一些植物。
神话15 蓝色是蔬菜，红色是花
即使使用荧光技术，这也是一个神话，但它仍然存在于 LED植物生长灯中。使用冷白（更多蓝光）灯泡的人过去常常在植物开花时添加一些白炽灯泡（非常红的光）。人们认为需要红光来启动开花过程。
一些早期的 LED植物生长灯是红色和蓝色的，蓝色的灯是最适合蔬菜，红色的灯是最适合花卉。甚至还有灯可以让您在蔬菜模式（打开更多蓝色灯泡）和花卉模式（打开更多红色灯泡）之间切换。
现实的情况是，植物始终在蓝光和红光下生长和开花最好。您可能希望在生长周期的不同阶段对其进行微调，但对于家庭使用，我们是可以忽略它。
误解 16：流明越多越好
流明是光强度的度量，因此认为具有更多流明的生长灯更好是合乎逻辑的。问题是流明是根据人眼测量强度的，我们看到的绿光和黄光比红光和蓝光要好得多。
考虑到这种极端情况，其中光线仅为黄色。人们看到很多光，因此它的流明等级很高。但是植物不能很好地利用黄光，所以对于植物来说，这种光的强度非常低。
流明非常适合评估您家的灯光强度，但对于评估 LED 植物生长灯几乎没有用。
误区 17：LED植物灯不会种植植物
一些早期的 LED植物灯不会产生太多的光，不适合种植植物，除了一些非常低的光级要求。这一切是都变了。较新的 LED植物生长灯为幼苗和低等级植物（如生菜和非洲紫罗兰）提供了充足的光线。
您可以购买包括反射器在内的完整系统，也可以购买 4 英尺长的 LED植物生长灯来替代传统的荧光灯泡，这样您就可以继续使用现有的灯具。更好的是，这些产品的价格都已经下降了。
误区 18：夏季到冬季的开尔文转换很重要
荧光灯管和新的 LED植物生长灯使用开尔文 (K) 标度测量光的颜色。蓝白色比红白色具有更高的开尔文值。由于开尔文是温度的度量单位，因此这些灯也称为冷光和暖光。
春天的光更蓝，秋天的光是更红。有些人这样认为，通过在春季使用较蓝的光 (6500 Kelvin) 和在秋季使用较红的光 (3500 Kelvin) 来模拟这种自然变化是个好主意。
在北半球与南半球，颜色确实发生了变化，因为冬天的阳光必须穿过更多的大气层，但从春季到秋季的变化仅为 300-500K。这不足以保证随着季节的变化而改变灯光。
在 LED 植物生长灯的世界中，开尔文的意义很小。比较实际光谱要好得多，但它们可能很难获得。
